Société Civile d'Avocats Taouti et Meguerba

ÚÑÈí

English

 >l< Lawhouse.biz

Notre adresse

Lawhouse.biz     Annassers II  Bt A 28 n°2  Kouba 16308 Alger    Tel  +213 (0) 21294466  Fax +213 (0) 21294062 @ Cabinet Skype: lawhouse.biz

Introduction Lawhouse.biz offre à ses clients, outre des services de prévention comme la gestion des risques dans le cadre de la Responsabilité sociétale des entreprises, la formation sur la prévention de différends, la rédaction de contrats, de clauses compromissoires ou conventions d’arbitrage, les conseils quant au choix d’arbitres, de médiateurs et d’autres intervenants neutres, une vaste gamme de services juridiques nationaux et internationaux, parmi lesquels la défense de leurs intérêts si jamais ils viennent à être contestés. En présence d'un litige, nous privilégions, quand c'est au bénéfice de nos clients, les modes extrajudiciaires de sa résolution plutôt que le recours aux tribunaux étatiques, activité que nous pratiquons d'ailleurs tout aussi professionnellement. Avec notre expérience au service de clients de domaines d’activités très variés et nos expertises combinées, nous conseillons et assistons nos clients au cours de l'enquête sur les faits, la négociation, la conciliation, la médiation, l'arbitrage national ou international, les procès judiciaires et assurons la diligence nécessaire au stade de l'exécution des décisions.

I   Modes alternatifs de résolution des litiges en Algérie Les procès coûtent du temps, de l'énergie et de l'argent. On a dit que l'inflation du coût des procès résulte de celle législative et réglementaire. On a aussi dit qu'elle résulte du nombre croissant d'avocats. En fait, le nombre des avocats algériens a triplé, celui des procès a quadruplé alors que le nombre des juges a seulement doublé. Il devient donc de plus en plus utile pour les justiciables d'explorer, de comprendre et d'utiliser d'autres méthodes de résolution de leurs conflits. A cet égard, l'utilisation de méthodes alternatives de résolution des différends (Alternative Dispute Resolution ou ADR) qui évite l'implication des tribunaux de l'Etat s'intensifie de gagne de jour en jour plus de popularité. ADR est un terme courant utilisé pour désigner et décrire un ensemble de techniques fonctionnant différemment des procès traditionnels. Ces techniques sont normalement volontaires, car ce sont les parties à un litige qui les choisissent pour résoudre leurs différends. Citons six avantages d'une ADR sur le procès judiciaire: la rapidité de sa mise en oeuvre en raison de la neutralité de la tierce partie par rapport aux lois de procédure contraignantes, qui exigent un temps indéterminé. Les ADR peuvent s'accomplir plus vite qu'un procès qui nécessite plus de formalités, et donc de temps; le moindre coût par rapport aux procès beaucoup plus chers, surtout lorsqu'il existe plusieurs niveaux de recours. Les solutions ADR sont préférables aux contentieuses car le système judiciaire fonctionne rarement de manière satisfaisante. L'entreprise doit comptabiliser une provision (pour risque ou sur créance douteuse) et c'est une perte à court terme pour les dirigeants actuels. Un accord créatif et consensuel crée souvent une recette ou limite la perte. D'ailleurs, pour une obligation de faire, même un jugement favorable de condamnation du débiteur n'abouti qu'à des dommages intérêts aléatoires, et avec des difficultés de l’inexécution à court terme. Or un accord avec la participation active de l'entreprise peut permettre la reprise de l’exécution de l'obligation de faire; une garantie de confidentialité. Contrairement au procès judiciaire, les ADR permettent un processus totalement confidentiel. Le fait qu’un litige soit rapporté par la presse a d’énormes conséquences financières sur le marché des capitaux; le cours des actions est sensible aux scandales comme aux réussites. Une ADR a donc des avantages de discrétion qu’un procès, même gagné, n’assure plus; la continuité des rapports des parties, car les solutions judiciaires rompent la relation d’affaires sans certitude de leur efficacité. La relation d'affaires demeure intacte avec l'ADR, évitant ainsi le préjudice psychologique inhérent à toute décision de justice; l'implication personnelle des parties dans la recherche d'un règlement satisfaisant et commun du litige, et l'information en temps réel de ses étapes; enfin lorsque le litige est caractérisé par une dimension internationale, l'ADR permet de contourner les difficultés traditionnelles tenant aux questions de compétence territoriale des juridictions étatiques. Les parties fixent librement le lieu de discussion, le mode de résolution, l'option d'un appel et enfin le nombre des tiers intervenantss comme médiateurs facilitateurs ou comme arbitres. Il existe différentes techniques ADR. Les plus utilisées sont l'arbitrage et la médiation. Lawhouse focalise sur ces deux types de résolution alternative des litiges en se basant sur la législation algérienne pertinente: l'arbitrage et la médiation. Arbitrage L'arbitrage en Algérie est prévu, quelque soit la forme, arbitrage ad hoc ou institutionnel, par des dispositions législatives contenues non seulement dans le Code de procédure civile (CPC: Articles 458 bis à 458 bis 28) et des lois spéciales, mais aussi dans des conventions régionales et bilatérales. Depuis sa modification en 1993, le CPC contient des solutions modernes inspirées à titre principal par la Convention des Nations Unies sur la Reconnaissance et l'Exécution des sentences Arbitrales internationales, dite de New York (1958), ainsi que par la Convention sur le règlement des différends relatifs aux investissements entre Etats et ressortissants d’autres Etats (Washington D.C, 1965) et non exclusivement par les législations anglaises et francaises comme c'est le cas de la majorité des pays arabes. Outre ces conventions, l'Algérie a ratifié un grand nombre d'accords bilatéraux de promotion et de protection réciproque des investissements, lesquels prévoient généralement l'option de l'arbitrage soit au centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (ICSID), tel que prévu par la Convention sur le règlement des différends relatifs aux investissements entre Etats et ressortissants d’autres Etats (Washington D.C, 1965), soit à un arbitre ou un tribunal d’arbitrage international "ad hoc" composé conformément aux règlements d’arbitrage de la commission des Nations Unies du droit commercial international (UNCITRAL). Avec ces ratifications, la communauté internationale des affaires dispose, en Algérie, de garanties substantielles de protection de ses intérêts, garanties confortées par le droit interne. Selon le droit algérien, une convention d'arbitrage peut revêtir deux formes. Celle d'une clause (compromissoire) dans le contrat de base par laquelle les parties s'engagent à soumettre tout différend éventuel, relatif à l'exécution du contrat de base, à l'arbitrage. Et celle, en l'absence d'une telle clause préalable, d'une convention d'arbitrage formée après la naissance du litige. En matière de commerce international, la législation algérienne prend en considération ces deux types d'accord. La convention d’arbitrage jouit d’une autonomie et se distingue, donc, du contrat commercial qu'elle soit négociée et insérée dans ce contrat, sous forme de clause compromissoire, ou convenue postérieurement à la naissance d’un litige. Le droit algérien exige cependant la forme écrite d'un tel accord1, ainsi que deux critères cumulatifs: (a) existence de relations commerciales entre opérateurs (b) de deux pays différents. Ces deux critères sont à apprécier sur la base de règles posées par le droit choisi librement par les parties (CPC Article 458 bis alinéa 3). De plus, il adopte la doctrine dite de “compétence – compétence”, laquelle attribue à l'arbitre le pouvoir de décider, selon sa propre loi, sur toutes les questions qui lui sont soumises par les parties sans égard à la législation nationale. Plus généralement, l'arbitrage est étendu à tous les types de litiges, quelle que soit leur nature civile ou commerciale, et quelle que soit la nature juridique de la relation des parties en litige. Cependant, la loi l'interdit pour certains droits hors de compromis comme le font la plupart des Etats. Médiation Le terme Médiation vient du latin ”mediare” signifiant ”se tenir au milieu”. C'est l'autre mode de résolution des litiges ADR pratiqué en Algérie. Il n'y a pas de définition unique consensuelle proposée par les théoriciens. Les définitions les plus courantes sont: Amiable composition ou processus volontaire de négociation où une tierce partie, acceptée conjointement pour sa neutralité et ne disposant pas d'autorité pour imposer sa solution, aide les parties à trancher leur conflit. Cette tierce personne assiste les parties en conflit à l'effet d'obtenir leur acquiessement à une solution neutre et satisfaisante. Méthode amiable d'arrangement où les parties communiquent directement avec l'aide d'un tiers, dont le rôle, comme médiateur, est de faciliter la communication entre les parties, de les assister à focaliser et donner la priorité aux points les plus importants du conflit et de générer les possibilités d'accord. Le but du processus est d'amener les parties à découvrir et accepter une solution raisonnable susceptible de résoudre le conflit.2 Une méthode volontaire et confidentielle de résolution des conflits où une ou plusieurs personnes, tierce au conflit et neutre, aide les parties impliquées dans le conflit à négocier, au travers un processus structuré, jusqu'à la solution finale susceptible de les satisfaire. Le tiers intervenant ne prend aucune décision dans l'affaire. Un processus dans lequel les parties en conflit sont assistées par une tierce personne neutre (médiateur) dans une négociation volontaire. Au cours de ce processus structuré, le médiateur utilise différentes méthodes issues de la théorie de la négociation et de la psychologie de la communication. La négociation se concentre essentiellement et plus sur les besoins et les intérêts en présence que sur la discussion des informations de nature juridique. Le médiateur n'avance pas de proposition pour la solution du conflit mais développe une voie, structurée et méthodique, qui mettra les partie en mesure d'atteindre elles-mêmes une série de solutions acceptables. Tout processus, peu importe le nom qu'on lui donne, qui réunit deux ou plusieurs parties en litige avec le soutien d'un tiers dans le but de contracter une solution de leur contentieux, que ce processus soit choisi par les parties, proposé ou décidé par un tribunal ou encore tiré des lois du pays.3 Nous retiendrons quant à nous cette définition: La médiation est une technique amiable et informelle, choisie par consentement mutuel par des personnes qu'un différend oppose, ou qui souhaitent en prévenir l'arrivée, afin de parvenir volontairement, avec ou sans l'assistance de leurs avocats, à une solution transactionnelle en utilisant les bons offices d'un tiers neutre, appelé "médiateur", lequel, en étant tenu à la confidentialité et sans disposer de pouvoir de contrainte, crée une athmosphère de négociation sereine entre elles, facilite leur communication, les aide à se concentrer à titre prioritaire sur les points les plus importants du litige, ainsi qu'à exprimer par priorité leurs intérêts fondamentaux. Le médiateur les assiste, méthodiquement, à explorer différentes options de solutions et à s'accorder sur la solution définitive qui les satisfasse. En pratique, le processus de médiation en Algérie existe depuis longtemps dans des matières aussi différentes que le droit de statut personnel (Code de la famille Article 56), le droit du travail, le droit administratif (fiscalité et douanes par exemple). Le médiateur pouvant être un juge agissant à titre gracieux et non contentieux, ou un inspecteur du travail ou tout autre médiateur choisi par les parties.   II   Contentieux judiciaire: Défense, assistance et représentation dans les contentieux judiciaires Lawhouse.biz est un cabinet multidisciplinaire qui offre dans l'intérêt de ses clients locaux et internationaux un accès immédiat et direct à un éventail de services juridiques de haut niveau, dans toutes les matières couvertes par le droit des affaires, également sur des sujets complexes et controversés, notamment dans les contentieux judiciaires:

En matière administrative, notamment fiscale, Lawhouse.biz offre des services d'assistance et de représentation en conseil lors de contrôles fiscaux (vérification de comptabilité, examen de situation fiscale personnelle), de négociations de transactions et en contentieux de l'assiette ou de perception de l’impôt, quel que soit le domaine d'activité du client. Nous assistons et représentons nos client devant les chambres administratives des cours et au niveau du Conseil d'Etat. Nous intervenons aussi dans le cadre du droit pénal fiscal. En matière pénale, nous assistons nos clients (sociétés, dirigeants et travailleurs) de la phase de l’instruction et jusqu’au procès pénal. En matière de droit du travail, nous conseillons et assistons nos clients dans l'élaboration de programmes RSE au plan des ressources humaines et assistance de leur exécution; conseil et assistance lors de procédures de licenciement individuel ou collectif et représentation dans tout procès ou litige social. Et, de manière générale tous les contentieux judiciaires relatifs aux violations des droits de l'homme.

Notes 1. Le développement continu et l'amélioration des techniques de l'information et des télécommunications, qui permettent l'usage de procédures entièrement dématérialisées ainsi que de la signature électronique, posent le problème de l'interprétation de cet "écrit". Il n'est pas opportun d'exiger un écrit-papier. Sans doute que le législateur n'a fait que transposer en droit interne l'article 2 de la Convention des Nations Unies sur la Reconnaissance et l'Exécution des sentences Arbitrales internationales (New York, 1958). Seule la pratique nous renseignera sur la signification extensive ou restrictive du mot 'écrit'. 2. Kovach, ADR – Does It Work?, South Texas College of Law, Advanced Civil Litigation Institute, USA 1989. 3. COM (2004)/718, Bruxelles, 22 octobre 2004. Proposition de la Commission européenne au Parlement européen et Directive du Conseil ”on certain aspects of mediation in civil and commercial matters”. Centre de médiation et d’arbitrage de la CACI Créé en 2003 par la Chambre Algérienne de Commerce et d’Industrie (CACI), ce Centre gère les arbitrages qui lui sont soumis, et pour lesquels il propose aux entreprises l'application de son « Règlement d’arbitrage de la CACI ». En outre, il organise des formations d’arbitres et de médiateurs, et assure la promotion du règlement alternatif des litiges (Alternative Dispute Resolution) en Algérie. Adresse: 6, Boulevard Amilcar Cabral      16000 - Alger Tél: (213) 21 60 37 13/26 Fax: (213) 21 60 36 97 Email: dgcaci@wissal.dz